Sobre arquitectura falocrática y feminismos

Compartimos esta reflexión sobre maneras de entender la ciudad y su evolución: una ciudad que busca el progreso que se impone verticalmente y arrasa con lo existente frente a una ciudad que busca un futuro mejor basado en la colaboración simbiótica y el cuidado de las personas y su espacio común habitado y cotidiano.

Muy pertinente en esta semana que se han presentado en la ciudad de Málaga las alegaciones al proyecto de urbanización de los antiguos terrenos de Repsol. En este espacio colisionan la propuesta de la construcción de rascacielos promovida, entre otros, por el Ayuntamiento, con la propuesta de desarrollar un Bosque Urbano para Málaga promovida por vecinos de la zona.

 

Sobre Arquitectura Falocrática y feminismos

vía @paisaje transversal

Las problemáticas epistemológica e ideológica ocultan demasiado a menudo dos idearios de mundo diferentes. Conllevan cosmovisiones del espacio -arquitectónico, urbano y territorial-, distintas y muchas veces contradictorias, e implican resultados antagónicos en la arquitectura y en las formas de vida practicadas en la ciudad. Por ello, ocasionan injusticias espaciales y de otro tipo (sociales, salud, educación, cultura…), que son sufridas por la ciudadanía –especialmente la más vulnerable-, o, por contra, pueden fomentar la potencia de la ciudad como obra común, y siempre reducir injusticias.

Las barreras que impiden ver de otra manera son físicas, pero también mentales. De un lado, individualismo, propiedad privada y mercado; competencia y desarrollo con crecimiento (¡modernidad!). Del otro, simbiosis, cooperación mutualista, bienes comunes, desarrollo sin crecimiento… De una parte, dominar para imponer. Imponer para transformar. Transformar para al final impedir que la gente aprecie las singularidades de sus vidas y espacios habitables y los haga apropiados a sí misma, en lugar de entenderlas, componerlas y cuidarlas.

El espacio de los feminismos existe, está compuesto y será creado en común, conservado con cuidados, reconocido y acogido, hecho a imagen y semejanza de los cuerpos y de los lugares de quienes lo habitan, sean estos humanos o no humanos. Mas, cada vez que olvidamos y después perdemos el espacio habitado -además de ser una pérdida de energía vital inútil y absurda-, nos convertimos en peores seres vivos y ciudadanía de este mundo.

… Leer texto completo

Publicado en Crecimiento y resistencias, Reflexiones | Etiquetado , , , ,

Rizoma Fundación se adhiere al manifiesto de ‘Otro Maro y Nerja es posible’

Plano del 'Plan Larios' sobre 200 ha de alto valor agrícola, cultural y paisajístico

Plano del ‘Plan Larios’ sobre 200 ha de alto valor agrícola, cultural y paisajístico. Fuente: plataforma ‘Otro Maro y Nerja es posible’

Rizoma Fundación se ha adherido al manifiesto de la plataforma ‘Otro Maro y Nerja es posible’, junto con más de treinta instituciones, organizaciones y colectivos de toda índole, así como miles de ciudadanas y ciudadanos a título individual. Se trata de la defensa del paraje más singular de la Costa del Sol, el único espacio de cierta entidad todavía libre de la urbanización turística, pero ahora amenazado por un nuevo desarrollo urbanístico que incluye campo de golf y urbanización residencial y turística.

El lugar es un excepcional enclave donde se encuentran formaciones geológicas, relieves orográficos, comunidades bióticas de una gran diversidad y riqueza, tanto terrestre como marina. Ahí también el trabajo humano de muchas generaciones ha dejado espléndidos monumentos y lo ha transformado con un gran esfuerzo en un maravilloso vergel.

La operación se produce justo en el trascendental momento histórico en el que la relación humana con la naturaleza está cambiando radicalmente. Una auténtica alternativa al estéril monocultivo del turismo de élite, pero que puede quedar bloqueado por un arrogante tapón de artificiosos greens para unos pocos, cerrando, una vez más, el futuro.

Maro dispone de la potencialidad para llegar a ser un auténtico laboratorio que abra oportunidades inéditas para el futuro de Nerja y toda la región. De aquí la justificación de la adhesión de la Fundación.

Publicado en Crecimiento y resistencias, Turismo y Territorio | Etiquetado , , , , , , ,

Rizoma Fundación finaliza sus trabajos en EDUSI (Perchel-Lagunillas)

Workshop-Lagunillas-Rizoma-UMA-UGR

Imagen: Folleto con el programa del 1er taller de trabajo pensando Lagunillas, celebrado en el barrio en Mayo de 2019

Rizoma Fundación ha finalizado sus trabajos sobre el desarrollo del protocolo de participación ciudadana en el proyecto EDUSI (Perchel-Lagunillas) (exp. SE-083-18), y de apoyo técnico para la puesta en marcha del análisis y diagnóstico participativo para el barrio de Lagunillas (exp. ODC 1133/19), ambos realizados para el Ayuntamiento de Málaga. Los trabajos se han desarrollo satisfactoriamente, si bien por causas ajenas a Rizoma Fundación, sólo se han podido ejecutar y facturar de manera parcial:

En el primer trabajo se han realizado las tareas de:

  • Revisión inicial del estado de situación en que se encontraba la EDUSI al inicio de los trabajos y en relación con el proceso de información y participación. Preparación de documentación.
  • Constitución de mesas temáticas A y B, y reunión de mesa C
  • Redacción de protocolo de participación de EDUSI a utilizar hasta 2023. Actualmente el documento protocolo se encuentra en estado borrador, pendiente de divulgación y aportes por parte de técnicos municipales y de los participantes de las mesas temáticas.

La facturación de estas tareas ha ascendido a 9.900€ (IVA no incl.)

 En el segundo trabajo se han realizado las tareas de:

  • Recopilación y análisis de toda la documentación técnica existente del estado actual del barrio de Lagunillas.
  • Obtención sobre el terreno de todos aquellos datos que no pudieron ser obtenidos de forma documental (elaboración de censo vivienda a vivienda).
  • Diagnostico ciudadano. Proceso participativo en el marco de la mesa territorial de participación ciudadana de Lagunillas con la constitución de un grupo motor. Actualmente el documento diagnóstico se encuentra en estado borrador, pendiente de divulgación y aportes por parte de técnicos municipales y de los participantes de la mesa territorial del barrio de Lagunillas.

La facturación de estas tareas ha ascendido a 7.475€ (IVA no incl.).

Rizoma Fundación agradece a todos y todas su implicación en las tareas participativas realizadas, y continuará colaborando dentro de sus posibilidades y capacidades. Se agradece especialmente la colaboración a:

  • Todas las personas que han participado a título individual durante el proceso
  • Participantes en las Mesas Temáticas EDUSI y del Grupo Motor Barrio Lagunillas
  • Estudiantes y profesorado involucrado de la Universidad de Málaga y la Universidad de Granada
  • El Equipo de gestión de EDUSI y todo el personal implicado de las distintas áreas del Ayuntamiento de Málaga.
Mapa de actores EDUSI-Lagunillas

Mapa de actores EDUSI-Barrio de Lagunillas

Publicado en Actividades | Etiquetado , , , , ,

El mundo se para, reflexiones

Reflexiones

Retomamos la actividad, aún inmersos en esta crisis sanitaria. El mundo se para, mientras desde diversos ámbitos (cultural, profesional, periodístico, científico…) surgen reflexiones sobre qué podemos aprender hoy y qué vendrá después.

Compartimos estas reflexiones de la familia rizomática:

 

 

Publicado en Reflexiones | Etiquetado , , , , | Deja un comentario

La simbiosis, una tendencia universal en el mundo de la vida. La cosmovisión de Lynn Margulis, por Paco Puche

Por José María ROMERO, Dr. Arquitecto
Profesor de la E.T.S. Arquitectura de la UGR

Paco Puche, ecologista radical, librero, economista, ingeniero técnico industrial y socio fundador de nuestra fundación, ha sacado a la luz su último libro divulgativo. Versa sobre las teorías de Lynn Margulis (1938-2011), una de las biólogas contemporáneas más relevantes.

El paradigma marguliniano se sustenta en una simbiosis mutualista y en el papel esencial de las bacterias en todos los procesos de mantenimiento y creación de nueva vida. Lo que hace destacar a Puche –con una posición poco antropocéntrica y muy bacteriocentrista-, que, en contra de la hipótesis teleológica hacia la perfección de las especies más complejas, son las más sencillas -las bacterias-, los seres más importantes del sistema de la vida, porque han realizado los inventos más ingeniosos para mantenerlo, y adaptarlo a innumerables situaciones diversas. Las bacterias inventaron, entre otras muchas cosas, nuestro deseo instintivo de vivir, que “está directamente relacionado con el imperativo autopoyético de sobrevivir, relacionado asimismo con el “afán” del calor por disiparse” (Margulis, 1996)

Puche destaca, asimismo, la cosmovisión de Margulis, que contradice una visión siniestra de la vida como lucha y competición contra el mundo y contra todo el mundo, destacando en sus propias palabras que “La vida no conquistó el planeta mediante combates, sino gracias a la cooperación. Las formas de vida se multiplicaron y se hicieron más complejas asociándose a otras, no matándolas” (Margulis, 2002)

El libro explica, además, la importancia de la simbiosis, la endosimbiosis, la simbiogénesis evolutiva, la hipótesis Gaia, el árbol de la vida con anastomosis… También incorpora un capítulo sobre Elinor Ostrom, premio Nobel de Economía en 2009, estudiosa y defensora de los bienes comunes; y la idea de la simbiosis mutualista en las sociedades humanas. En las conclusiones se aporta un Decálogo Gaiano: 1. La simbiosis; 2. La inserción; 3. La vuelta a la tierra; 4. La simplicidad de la vida; 5. El cultivo de la resilencia; 6. El sentido de la vida; 7. La igualdad básica; 8. El reflejo del nuevo paradigma; 9. Una mirada gaiana sobre la muerte; 10. La <religión> (religación) panteísta.

Portada del libro: Ediciones del Genal, Málaga (2018)

Portada del libro: Ediciones del Genal, Málaga (2018)

Otro post recomendado sobre Paco Puche:
El gobierno y uso de los bienes comunes según Elinor Ostrom

Publicado en Reflexiones | Etiquetado ,

Crecimiento y resistencia en espacios turísticos: III Seminario de investigación

El pasado 13 de diciembre se celebró en la Facultad de Turismo de la Universidad de Málaga el III seminario de investigación en el marco del proyecto I+D titulado “Crisis y reestructuración de los espacios turísticos del litoral español” (CSO2015-64468-P).

El objetivo del seminario en esta ocasión se focalizó en la devolución de la documentación generada en los seminarios y entrevistas realizadas durante los meses anteriores, así como en construir una caja de herramientas con los movimientos sociales participantes.

El seminario comenzó con una introducción durante la que se proyectó este vídeo elaborado por estudiantes de la E.T.S. de Arquitectura de la Universidad de Granada:

Seguidamente se procedió a la devolución y debate sobre los resultados anteriormente generados incorporando la retroalimentación de los movimientos participantes. Sin embargo, la mayor parte del seminario se centró en plantear colectivamente qué escenarios posibles podríamos tener en un horizonte de 10 años, distinguiendo un escenario tendencial (si todo sigue igual y los proyectos de crecimiento siguen su curso) y el deseable (compuesto por las reivindicaciones de los movimientos sociales). La última parte de la dinámica de grupo se centró en qué acciones serían útiles poner en marcha para prevenir efectos negativos del escenario tendencial y acercarnos al escenario deseable.

III Seminario Investigación (13/12/2018)

Imagen de los participantes en el III Seminario Investigación (13/12/2018)

 

 

Publicado en Aire Limpio, Arraijanal, BUM, Centro Histórico Málaga, Crecimiento y resistencias, Hotel Rascacielos Puerto Málaga, Turismo y Territorio | Etiquetado , , , , ,

Sobre las viviendas con fines turísticos en Málaga

La intensificación del uso turístico en las ciudades y el auge de las viviendas con fines turísticos son temas que preocupan cada vez más a la ciudadanía. En relación a ello, compartimos un artículo de prensa y un reportaje que abordan estos temas en los que han participado colaboradores de Rizoma. Esperamos que sean de vuestro interés .

THE CITY, STUPID. LA CIUDAD ES DE LA CIUDADANÍA. Vía @MálagaHoy
Este artículo es una reflexión sobre el informe emitido por en 2018 por la Comisión Nacional del Mercado y la Competencia sobre las viviendas con fines turísticos.
Leer más…

¿DÓNDE VIVIMOS? Vía Los Reporteros Canal Sur Televisión
Reportaje sobre la situación de la vivienda con fines turísticos en Málaga.

 

Publicado en Centro Histórico Málaga, Turismo y Territorio | Etiquetado , , ,

En defensa de la Casa Invisible. Acerca de la amenaza de desalojo.

Compartimos estas actividades y artículos recientes publicados en prensa, en relación con la amenaza de desalojo de la Casa Invisible. Defendemos este lugar de encuentro y reflexión sociocultural que enriquece la ciudad.

Artículo en Sur: Invisibilizar la cultura y otros peligros, 15 de julio de 2018:

El sentido de La Invisible: “un espacio tan incómodo para unos como acogedor para movimientos feministas, migrantes, precarios y expulsados de la ciudad neoliberal; para artistas que se resisten a la mercantilización de la vida; para instituciones culturales que experimentan más allá de sus muros; y, sobre todo, para una ciudadanía que insiste en querer pensar y pensarse, sentir y sentirse en común y sin censuras.” 

Artículo: El director del Reina Sofía: “La existencia de centros como La Invisible de Málaga es imprescindible para el ecosistema cultural”

Manuel Borja-Villel rompe una lanza por el centro cultural y social La Invisible, amenazado de cierre, e invita al alcalde de Málaga a que tolere la convivencia de diferentes modelos de gestión cultural

Actividad: Reinventando las instituciones. Debate en La Invisible, C/ Nosquera, 18,00-20,00hh, 18 de julio de 2018

20180717_Casa_Invisible_cartel_mesa_redonda

Actividad: Manifestación #DEFIENDELAINVISIBLE, C/ Nosquera, 19,30h, 19 de julio de 2018.

20180717_Casa_Invisible_cartel_manifestacion

 

Publicado en Centro Histórico Málaga, Crecimiento y resistencias, Reflexiones | Etiquetado , , ,

‘Miradas’ a la Torre del Puerto (6). El sentido de nuestro trabajo

Con este post concluimos nuestro análisis del artículo de José seguí, finalizando con una consideración muy breve sobre el panorama actual del ejercicio de la profesión (extensible a cualquier otra de titulación universitaria), en una situación verdaderamente crítica que, paradójicamente, el texto estudiado suscita indirecta pero poderosamente.

Insistimos que nuestro comentario no supone un reproche a la postura personal del autor. Tampoco hay crítica a un pensamiento, sencillamente porque este no existe (su texto carece de  consistencia argumentativa). Tan solo hemos querido exponer cómo se pueden accionar, mediante la palabra, automatismos ya construidos para mover voluntades, lo que diríamos, es una de las posibles formas retóricas de nuestro tiempo.

Transcribimos su último párrafo.

“Por todo ello, es difícil comprender esa actitud de la permanente negación a estas transformaciones, que parece situarse más cerca de la abstracción teórica de lo ‘subjetivo’ o en motivos interesados ajenos a aquello que niegan, que en la responsable definición de los argumentos de lo ‘objetivo’ que lo concreta, resultando finalmente ser la excusa conceptual sobre la que se apoya un reducido pensamiento académico que necesitando respaldarse en sus instituciones no parecen encontrar otra salida que esa visión inmovilista y estática de la ciudad ante su falta de compresión por lograr asimilar no solo aquello que se transformó en el pasado para poder entender la ciudad del presente que han recibido, sino también las necesarias dinámicas de transformación que requiere esa ‘otra’ ciudad para adaptarse al futuro que ya ha comenzado con las nuevas demandas que se producen en esta también nueva etapa”.

El autor pretende situar el debate como una confrontación entre dos supuestos posicionamientos respecto su propuesta arquitectónica: el inmovilista que se refugia en el «reducido pensamiento académico» y por otro lado el del dinamismo objetivo, que alimenta su optimismo con las transformaciones que ya hubo en la ciudad y las que ahora se anuncian. Pero el conflicto al que se refiere está tan anticuado como aquella superioridad moral del progreso, entendido al modo de un despliegue ascendente e imparable (por históricamente necesario) del accionar racionalista. Y que tiene su versión más trivial en la asimilación de lo nuevo con lo bueno.

De este movimiento hacia el futuro el artículo no ofrece muchas explicaciones, es sólo un discurso circular con referencias tautológicas a términos como transformación ´mutante’, ciudad futura, nueva etapa, que caracterizarían a la nueva ‘modernidad’. En el único momento en que es posible apreciar qué necesidad viene a resolver este proyecto es cuando da a entender que Málaga puede mejorar «su posición en el damero competitivo». Y deducimos que es gracias a que su proyecto refuerza con una oferta de lujo la actividad turística local, para él principal factor de su «actual auge económico cultural y social». De la arquitectura pasamos a un frío imperativo, ya bien conocido: There is no alternative (TINA), que decía Margaret Tatcher.

Desde hace ya bastantes años, la arquitectura y las demás profesiones liberales se ven asediadas por la precarización laboral, con una proporción creciente de titulados asalariados y de otros obligados a dedicarse a otros oficios. No obstante algunos consiguen ascender y se convierten en empresarios, conseguidores, organizadores ejecutivos. Su trabajo tiene poca relación con sus estudios, se especializan en conectar y mediar entre el mundo del trabajo y quienes tienen recursos económicos y resortes políticos. Y también de estos entre sí, como es el caso. No es el ejercicio metódico de la disciplina sino el arte de la estrategia. La práctica de los saberes profesionales queda, entonces, supeditada a fines ajenos, cada vez más automatizada, desmoralizante y desprovista del sentido científico, social y creativo que alguna vez tuvo.

Sin embargo existe una tercera opción que vemos abriéndose, cada vez más clara y operativa, en la gente joven.  No se conforman con el lugar que se les reserva (arriba o abajo) ni renuncian al contenido de su saber, que inevitablemente resulta radicalmente transformado y de nuevo creativo y fértil. Y lo hacen respondiendo a dos cuestiones fundamentales que no son separables: ¿para quiénes realmente trabajamos? Y ¿cómo nos enfrentamos a los tremendos problemas actuales, a las crisis social y del medio físico del planeta?

Enlaces a los posts anteriores:
‘Miradas’ a la Torre del Puerto (1)
Miradas’ a la Torre del Puerto (2). Málaga y la competitividad turística
‘Miradas’ a la Torre del Puerto (3). Recetas simples para sociedades complejas
‘Miradas’ a la Torre del Puerto (4). El urbanismo, el turismo y la equidad social
‘Miradas’ a la Torre del Puerto (5). Lo de todos es para unos pocos
Publicado en Crecimiento y resistencias, Hotel Rascacielos Puerto Málaga | Etiquetado , , , , ,

La otra cara del turismo

Para quienes aún no hayan leído esta reflexión publicada en el Málaga Hoy por parte de colaboradores de Rizoma implicados en el proyecto I+D titulado«Crisis y reestructuración de los espacios turísticos del litoral español» (CSO2015-64468-P). Esperamos que resulte de interés.

Vía @MálagaHoy 

“La transformación del territorio en la Costa del Sol encuentra cada vez más resistencia por parte de sectores de la población afectada. En estos casos lo que se transmite a la opinión pública es que se trata simplemente de actitudes retardatarias hacia iniciativas que llegan para mejorar las condiciones urbanas y económicas de la zona (especialmente por la creación de empleo). La mayor parte de la población sigue vinculando prosperidad actual o futura al incremento sostenido del número de turistas, y por tanto la expansión inmobiliaria. Multitud de agentes locales, siempre de modestas dimensiones, siguen interesados en el crecimiento demográfico, turístico y urbano. Y más ahora cuando muchos propietarios de viviendas se incorporan a la oferta turística de los llamados pisos turísticos vía internet.

Bien puede concluirse que existe una clausura (en el sentido de cierre o de llave) en la subjetividad colectiva dominante, que impide plantear operativamente un futuro colectivo diferente al del destino turístico para la Costa del Sol. No se dan las condiciones objetivas para que tal apertura sea concebida por la población como algo posible. En cuanto los agentes con recursos económicos y políticos, están muy lejos de quererlo, pues la situación actual les favorece. Además en su mayoría se deben a instancias de decisión exteriores, igualmente favorables a su perpetuación. Siendo este el sentir de la mayoría de la población residente, aun cabe la posibilidad de que quienes sufren directamente los efectos negativos de la estrategia pro-crecimiento inmobiliario no se resignen y se movilicen para resistir. A partir de ahí, ¿podría darse, en una escala significativa un cuestionamiento del ideario del desarrollo en su versión más simplista, aunque dominante, de crecimiento meramente cuantitativo?

La pregunta es importante porque la destrucción de la base paisajística, ecológica y medioambiental de la Costa del Sol, es una inquietud compartida desde hace mucho tiempo en la comunidad científica y académica, incluyendo los titulados universitarios en turismo. A esto se añade la novedad de las transformaciones urbanas que están provocando serias dificultades para el acceso a la vivienda y la permanencia de los residentes en las zonas en proceso de turistización. Solo un cambio en la percepción colectiva de los problemas podría variar la actual dinámica de deterioro.

Cuando la resistencia supera la oposición individualista es oportuno plantearse qué ocurre en los grupos que se enfrentan a tales amenazas. En un trabajo en colaboración con diversos colectivos, estos coinciden en que los conflictos están provocados por una notoria rapacidad de la actividad inmobiliaria sobre el medio físico (y social). Pero el turismo apenas se pone en cuestión y sigue considerándose una fuerza benéfica. Sin embargo en el caso de la turistización y gentrificación de los barrios, el problema lo produce directamente el turismo, en concreto la expulsión de los habitantes por la presión insostenible del flujo masivo de turistas. Aunque ese fenómeno no es nuevo en la Costa del Sol (los antiguos centros de las poblaciones hace tiempo que dejaron de estar habitados por residentes), su violencia actual, proporcional a su rapidez, hace que la causa se adjudique a la manera en que funciona el nuevo turismo de masas ¿Podría estar abriéndose una crisis en uno de los principios hasta ahora inamovibles en el imaginario colectivo de la región, esto es, el turismo como bendición y la condición de destino turístico como cualidad propia y rasgo principal de la identidad de la zona?

Hay un interés concreto para estudiar lo que está sucediendo a partir de estas experiencias de lucha porque brindan vías de aproximación diferentes y complementarias a las habituales en los estudios académicos. Pero más importante aún, es que podrían sugerir la incipiente existencia de respuestas sociales, gérmenes de subjetividad colectiva de relativa autonomía, formada a lo largo de los procesos de lucha. Son colectivos que tienen características propias, están escasamente relacionados con movimientos sociales anteriores y sobretodo podrían proveerse de núcleos de agregación y expansión social importantes, aunque sean todavía mal conocidos, como es el gran tema del decrecimiento. La articulación en red de estos nodos entre sí ayudaría a lograrlo.

El trabajo con los grupos de resistencia tiene un interés mayor que el de poder acceder a una fuente de información alternativa o el de mostrar la cara menos agradable de los procesos en marcha. Al respecto el prestigioso geógrafo Edward Soja, en su libro En busca de la justicia espacial, y tomando como referencia a E. Said y M. Foucault, sugiere que las “[…] geografías injustas de poder político también pueden permitir crear fundamentos para la existencia de la emancipación”; por ello podrían aparecer “[…] espacios potenciales de resistencia y empoderamiento […]”. Esto remite a la siguiente cuestión: ¿en qué medida se da en los colectivos protagonistas de las resistencias una creatividad social por más que el relato oficial reduzca su voz a la insignificancia?

El papel de los prescriptores de opinión sigue siendo fundamental en la conducción del imaginario colectivo. En su mayoría creando una receptividad social favorable a los grandes proyectos inmobiliarios y turísticos. Formando parte (menor) de los agentes cuya postura tiene relevancia política, estamos las y los profesionales relacionados con dichas actividades. Pero al mismo tiempo somos habitantes de este lugar. No podemos disociar tranquilamente nuestra experiencia existencial y el conocimiento que tenemos acerca de lo que está ocurriendo y sus consecuencias, respecto nuestro propio trabajo académico. Así como comprobamos que los grupos comprometidos en estos conflictos, al intentar transformar una realidad exterior adversa, también se transforman, procesos parecidos tienen lugar entre nosotras. Se problematiza el proceder en nuestra práctica diaria y en la reflexión teórica. Y aparece entonces la necesidad de incluir como objeto de la investigación el sentido de nuestro quehacer profesional y la misma investigación.”

Eduardo Serrano, doctor arquitecto. Colaboran en este artículo: José María Romero, doctor arquitecto y profesor de la Universidad de Granada; Enrique Navarro, doctor en Geografía y profesor de la Universidad de Málaga; Yolanda Romero, doctora en Turismo y profesora de la Universidad de Nebrija y de la Universitat Oberta de Catalunya; Sabina Habegger, doctora en Pedagogía; Fernando Ramos, arquitecto; Rubén Mora, arquitecto; y Alicia Carrió, arquitecta.
La investigación que da lugar a este artículo se inscribe en el proyecto I+D titulado Crisis y reestructuración de los espacios turísticos del litoral español (CSO2015-64468-P) del Ministerio de Economía y Competitividad.
Publicado en Crecimiento y resistencias, Reflexiones, Turismo y Territorio | Etiquetado , , , ,